هل تستطيع إسرائيل البقاء؟.. قراءة أميركية تكشف هشاشة القوة الإسرائيلية بعد حرب إيران

بهذا الاستفهام الصادم، اختارت مجلة "نيوزويك" الأميركية أن تفتتح تقريراً تحليلياً موسّعاً يتناول مآلات الدولة العبرية في مرحلة ما بعد الحرب الأخيرة مع إيران، خالصةً إلى أن الكيان الذي بدا في أوج جبروته العسكري يقف اليوم أمام منعطفات داخلية وخارجية غير مسبوقة، قد تعصف باستقراره على المدى البعيد إن لم تُعالَج جذورها بحكمة وتبصّر.

ويوقّع هذا التقرير الكاتب الصحفي، ماثيو توستيفين، الذي يستهل تحليله بالعودة إلى تصريح أطلقه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في أبريل/نيسان الماضي، أعلن فيه أن بلاده بلغت "ذروة قوتها"، قبل أن تكشف الأحداث اللاحقة عن تخوم هذه القوة المفترَضة، وتعرّي وهن الموقع الإقليمي والدولي لتل أبيب، ويرى الكاتب أن المفارقة بين هذا الخطاب المتفائل ومجريات الأحداث اللاحقة تشكّل مدخلاً مناسباً لفهم حجم التحديات البنيوية التي تتهدد مستقبل الدولة، بعيداً عن لغة الانتصارات العسكرية المؤقتة.

اتفاق ترامب: تهميش بأثر رجعي

يرصد التقرير كيف أن الصفقة التي توسّط لها الرئيس الأميركي دونالد ترامب لإخماد جذوة الحرب مع طهران، جاءت لتُبقي إسرائيل على حافة المشهد التفاوضي، بعد أن طُويت صفحة مطالبها المحورية المتعلقة بتفكيك الترسانة الصاروخية الإيرانية، ووقف الدعم الذي توفّره طهران لشبكة حلفائها في محور المقاومة الإقليمي. 

وبهذا، وجدت تل أبيب نفسها أمام واقع تفاوضي رسمته واشنطن بمعزل عن سلّم أولوياتها الأمنية الخاصة، في مؤشر لافت على أن حسابات البيت الأبيض الإستراتيجية لم تَعُد بالضرورة متطابقة مع الحسابات الإسرائيلية، وأن واشنطن مستعدة لإغلاق ملفات كبرى دون انتظار موافقة تل أبيب الكاملة عليها.

ويلفت التقرير إلى أن هذا التهميش لا يقتصر على البعد التفاوضي وحده، بل يمتد إلى صورة إسرائيل أمام حلفائها وخصومها على السواء، بوصفها طرفاً فاعلاً لكنه ليس صاحب القرار الأخير في ترتيبات المنطقة الكبرى.

شرخ غير معلن في العلاقة مع واشنطن

تبرز في خلفية المشهد إشارات إلى احتقان متصاعد بين ترامب ونتنياهو، على الرغم من أن الرئيس الأميركي كان يوصَف سابقاً بأنه الحليف الأكثر سخاءً تجاه إسرائيل في تاريخ الرؤساء الأميركيين، وينقل التقرير عن ترامب قوله إن إسرائيل "ما كانت لتصمد لولا تدخّله"، عبارة تكشف عمق الارتهان الإسرائيلي للمظلة الأميركية، وتعيد إلى الواجهة تساؤلات حول حدود الاستقلالية الإسرائيلية في صناعة القرارات الإستراتيجية الكبرى.

ويذهب التقرير إلى أن هذه العبارة، الصادرة عن أقرب حليف لإسرائيل في البيت الأبيض، تحمل دلالة سياسية مزدوجة؛ فهي من جهة تذكير علني بحجم الدين الإستراتيجي الذي تتحمله تل أبيب تجاه واشنطن، ومن جهة أخرى، رسالة ضمنية بأن هذا الدعم ليس مفتوحاً بلا حدود أو بلا مقابل، وأن أي خلاف مستقبلي حول الأولويات قد يضع العلاقة الثنائية على محك غير مسبوق.

برنامج نووي مؤجَّل لا منتهٍ

يخلص الكاتب إلى أن الحرب الأخيرة نجحت في تعطيل وتيرة البرنامج النووي الإيراني، لكنها لم تضع حدّاً نهائياً له، بل أفسحت المجال أمام القيادة في طهران لإعادة ترتيب أوراقها، وامتلاك الوقت اللازم لاستعادة قدراتها بصورة تدريجية ومحسوبة، وهو ما يفتح الباب، بحسب التحليل، أمام احتمال إحياء الطموحات النووية الإيرانية في مرحلة مقبلة، بصورة قد تعيد خلط موازين القوى الإقليمية من جديد، وتضع إسرائيل أمام معضلة إستراتيجية مزدوجة: فإما خوض جولة عسكرية جديدة بكلفة أعلى وموارد أكثر استنزافاً، أو التعايش مع تهديد متجدد لم تنجح الضربة الأخيرة في اجتثاثه من جذوره.

ويشير التقرير إلى أن هذه النتيجة تقوّض الرواية الإسرائيلية الرسمية التي قدّمت الحرب بوصفها إنجازاً إستراتيجياً حاسماً، وتفتح المجال لتساؤلات داخلية حول الكلفة الحقيقية لهذه المواجهة مقارنة بحجم المكتسبات الفعلية التي حققتها.

"لحظة وجودية" بحسب بينيت

يستحضر التقرير شهادة رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق، نفتالي بينيت، الذي وصف المرحلة الراهنة بأنها "لحظة وجودية" بالنسبة لإسرائيل، محذراً من أن استمرار الحروب المفتوحة على عدة جبهات يستنزف نسيج المجتمع الإسرائيلي، ويُثقل كاهل الاقتصاد، ويستهلك طاقة الجيش، فضلاً عما يلحقه ذلك من تراجع في مكانة إسرائيل على الساحة الدولية، ولا تخفي هذه الشهادة، الصادرة عن سياسي محسوب على المعسكر اليميني نفسه، حجم القلق المتنامي داخل النخبة الأمنية والسياسية الإسرائيلية من أن استمرار نهج المواجهة الشاملة بات يهدد أسس الدولة أكثر مما يحميها.

جيش متفوّق.. لكنه مُرهَق على جبهات متعددة

ويوضح التقرير أن الجيش الإسرائيلي، وإن ظلّ محتفظاً بتفوّقه التقني والعسكري، أصبح يرزح تحت ضغط متصاعد بفعل تمدّد ساحات الاشتباك في آنٍ واحد؛ فهو يواصل عملياته في قطاع غزة والضفة الغربية، ويُبقي على انتشار عسكري في جنوب لبنان وأجزاء من الأراضي السورية، بينما تتمدد رقعة المواجهة بشكل غير مباشر نحو إيران واليمن، في معادلة تستهلك جزءاً كبيراً من قدرته على الاستجابة السريعة لأي تهديد طارئ، ويضيف التقرير أن هذا الانتشار المتعدد الجبهات لا يضع ضغطاً عسكرياً بحتاً فحسب، بل يُلقي بثقله على الجاهزية البشرية للجيش، عبر استدعاءات متكررة لقوات الاحتياط، بما يخلّف آثاراً اجتماعية واقتصادية متراكمة على آلاف الأسر الإسرائيلية.

من "جزّ العشب" إلى حرب إقليمية مفتوحة

ويلاحظ التقرير أن المقاربة الأمنية التي اعتمدتها إسرائيل لعقود، والمعروفة بسياسة "جزّ العشب" - أي توجيه ضربات محدودة ومتكررة لإبقاء التهديدات تحت السيطرة دون اجتثاثها كلياً - تحوّلت اليوم إلى مواجهة إقليمية مفتوحة الأطراف، تستنزف موارد ضخمة، وتولّد في الوقت ذاته موجة غضب دولي متصاعدة بفعل اتساع رقعة الخسائر بين المدنيين، ويرى التقرير أن هذا التحوّل العقائدي، من ضربات محسوبة إلى حرب شاملة متعددة الساحات، يعكس تخلّياً ضمنياً عن منطق "الردع بأقل تكلفة" الذي قامت عليه "الدوكترينا" الأمنية الإسرائيلية لسنوات طويلة، لصالح نمط مواجهة أكثر كلفة وأقل قابلية للتحكّم في نتائجه النهائية.

عزلة متعمّقة: "إسرائيل تعرّض نفسها للخطر"

في هذا السياق، ينقل التقرير عن دانيال ليفي، رئيس "مشروع الشرق الأوسط الأميركي"، وصفه لما تفعله إسرائيل بأنها "تعرّض نفسها للخطر"، نتيجة تمسّكها بنهج توسّعي قائم على معادلة صفرية، يزيدها انعزالاً عن محيطها، ويضعف فرص اندماجها الإقليمي بصورة طبيعية ومستقرة، وبحسب هذه القراءة، فإن الرهان على التفوّق العسكري المطلق بديلاً عن التسويات السياسية، يضع إسرائيل في موقع المتفرّد إقليمياً لا الشريك، وهو ما يُبقيها، على المدى البعيد، رهينة دورات متجدّدة من التصعيد بدل الاستقرار.

حل الدولتين: خيار يتبخّر من قاموس الحلول

على صعيد الملف الفلسطيني، يشير الكاتب إلى أن فرص إنجاز حل الدولتين تتقلّص بوتيرة متسارعة، في وقت يرفض فيه نتنياهو صراحةً قيام دولة فلسطينية مستقلة، فيما تكشف استطلاعات الرأي عن تحوّل لافت في المزاج العام لدى الجانبين، حيث بات معظم الإسرائيليين والفلسطينيين على قناعة بأن هذا الخيار فقد صلاحيته كحلٍّ عملي للصراع، ويحذّر التقرير من أن تراجع هذا الخيار عن طاولة النقاش الجدّي لا يعني اختفاء جذور الأزمة، بل يفتح الباب أمام سيناريوهات أكثر تعقيداً وأقل قابلية للتفاوض في المستقبل، في غياب أي بديل سياسي واضح المعالم يحظى بقبول الطرفين.

تركيا تتقدّم وصورة إسرائيل تتراجع في الغرب

يضيف التقرير أن إسرائيل تجد نفسها أمام تحديات إقليمية ناشئة، أبرزها الصعود المتسارع للنفوذ التركي في المنطقة، بما يعيد ترتيب موازين التأثير في ساحات كانت تل أبيب تعتبرها سابقاً ضمن دائرة نفوذها الحيوي، وبالتوازي، تتآكل شعبية إسرائيل بوتيرة حادة في الغرب، وعلى رأسه الولايات المتحدة، حيث أظهر استطلاع حديث أن نحو ستة من كل عشرة أميركيين يحملون نظرة سلبية تجاه إسرائيل، في مقابل نسبة لم تتجاوز 42% فقط في عام 2022، ويصف التقرير هذا التحوّل بأنه أحد أبرز التطورات في العلاقة الأميركية - الإسرائيلية خلال سنوات، إذ يكشف عن تصدّعات متزايدة في صورة إسرائيل لدى شرائح واسعة من الرأي العام الأميركي، خصوصاً بين الأجيال الشابة، بما قد يحمل تداعيات سياسية طويلة الأمد على طبيعة الدعم الأميركي المستقبلي.

أزمة ديمغرافية تهدّد تماسك الائتلاف الحاكم

ولا تقف التحديات عند الحدود الخارجية، فثمة أزمة ديمغرافية متصاعدة تواجهها إسرائيل من الداخل، تتمثل في تنامي الكثافة السكانية العربية ضمن حدود الخط الأخضر، إلى جانب النمو السكاني المتسارع لطائفة اليهود الأرثوذكس المتشددين (الحريديم)، الذين يرفضون الانخراط في الخدمة العسكرية، وهو ما بات يُنذر بزعزعة استقرار التركيبة الحكومية الائتلافية القائمة، ويشير التقرير إلى أن هذا الملف لم يَعُد مجرد خلاف سياسي عابر بين مكوّنات الائتلاف، بل تحوّل إلى أزمة هوية عميقة حول طبيعة "العقد الاجتماعي" الذي يفترض أن يجمع مكوّنات المجتمع الإسرائيلي المتباينة، في وقت تتزايد فيه المطالب بإعادة توزيع أعباء الخدمة العسكرية والاقتصادية بصورة أكثر عدلاً.

سؤال البقاء يطرح نفسه بقوة غير معهودة

يخلص تقرير "نيوزويك" إلى أن إسرائيل، في ظاهر الأمر، لا تواجه تهديداً وجودياً مباشراً أو وشيكاً، إلا أنها تمرّ بمنعطف مفصلي قد يعيد تشكيل ملامح مستقبلها برمّته، في ظل اتساع دوائر عزلتها الدولية، واستنزاف قدراتها العسكرية على جبهات متعددة، وتعمّق انقساماتها الداخلية، وهي عوامل مجتمعة تجعل السؤال الذي افتُتح به التقرير -هل تستطيع إسرائيل البقاء؟- مطروحاً بجدّية تفوق أي وقت سابق، لا بوصفه نبوءة بانهيار وشيك، بل بوصفه جرس إنذار يستدعي إعادة نظر جذرية في المسارات التي اختارتها تل أبيب، في لحظة تبدو فيها موازين القوة والشرعية في المنطقة عرضة لإعادة تشكّل لم تتكشّف ملامحه الكاملة بعد.