في عامها الـ 250.. الديمقراطية الأمريكية أمام اختبار مصيري

اعتبر مجلس تحرير صحيفة "نيويورك تايمز" أن اقتراب الولايات المتحدة من إتمام عامها الـ 250 لا ينبغي أن يُنظر إليه بوصفه مناسبة للاحتفاء بتاريخ الجمهورية الأمريكية وإنجازاتها فحسب، بل باعتباره محطة تاريخية تستدعي مراجعة شاملة لمسار الديمقراطية الأمريكية، والتفكير بجدية في التحديات التي ستحدد مستقبلها خلال العقود المقبلة.

وأكد المجلس أن مؤسسي الولايات المتحدة لم يتعاملوا مع الديمقراطية باعتبارها نظاما محصنا ضد الانهيار أو مكسبا دائما، وإنما رأوا فيها "رهانا" يتطلب من كل جيل إعادة ترسيخه والدفاع عنه، عبر الالتزام المستمر بقيم الحرية وسيادة القانون والحكم الذاتي.

إنجازات تاريخية رغم التعثر

وأشار مجلس التحرير إلى أن التجربة الأمريكية حققت، على امتداد قرنين ونصف القرن، إنجازات سياسية ودستورية كبيرة، تمثلت في بناء نظام للحكم الذاتي، وترسيخ المؤسسات الديمقراطية، وتوسيع مفهوم المواطنة، وتعزيز الحقوق والحريات العامة، وهو ما جعل الولايات المتحدة نموذجا ألهم العديد من الشعوب الساعية إلى نيل حقوقها السياسية وترسيخ أنظمة ديمقراطية.

إلا أن المجلس شدد على أن هذه الإنجازات لا تعني أن التجربة الأمريكية أصبحت بمنأى عن الأخطار، مؤكدا أن نجاح الديمقراطيات لا يقاس بما حققته في الماضي، وإنما بقدرتها على مواجهة التحديات المتجددة والحفاظ على أسسها في الحاضر والمستقبل.

مفارقات التأسيس بين المبادئ والواقع

ولفت المقال إلى أن الآباء المؤسسين، رغم صياغتهم مبادئ الحرية والمساواة التي قامت عليها الجمهورية الأمريكية، لم ينجحوا في تجسيدها بصورة كاملة عند تأسيس الدولة.

واستشهد المجلس بأن عبارة "جميع الناس خُلقوا متساوين" الواردة في إعلان الاستقلال كُتبت في وقت كان فيه عدد من الموقعين على الوثيقة يمتلكون عبيدا، وهو ما يعكس التناقض بين المبادئ المعلنة والواقع السياسي والاجتماعي آنذاك.

ومع ذلك، يرى المقال أن تلك المبادئ أصبحت لاحقا المرجعية التي استندت إليها الحركات المطالبة بالحقوق المدنية والسياسية، وأسهمت تدريجيا في توسيع نطاق الحريات والمساواة داخل المجتمع الأمريكي.

خمسة أسئلة تحدد مستقبل الولايات المتحدة

ويرى مجلس التحرير أن مستقبل الجمهورية الأمريكية خلال الـ 50 عاما المقبلة سيتوقف إلى حد كبير على الإجابة عن خمسة أسئلة محورية، تمثل في جوهرها اختبارات لقدرة الديمقراطية الأمريكية على التكيف مع التحولات الداخلية والخارجية.

الحقيقة المشتركة في عصر الذكاء الاصطناعي

يتعلق السؤال الأول بقدرة الأمريكيين على الاتفاق حول حقيقة مشتركة، إذ يؤكد المجلس أن الديمقراطية لا يمكن أن تعمل بصورة سليمة من دون وجود حد أدنى من التوافق بشأن الوقائع الأساسية.

ويحذر المقال من أن تراجع الثقة بالمؤسسات التقليدية، إلى جانب التطور السريع في تقنيات الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج صور ومقاطع ومعلومات مزيفة بدرجة عالية من الإقناع، يهدد بإضعاف هذا الأساس، ويزيد من حالة الاستقطاب والانقسام داخل المجتمع الأمريكي.

قبول نتائج الانتخابات وتداول السلطة

أما السؤال الثاني، فيرتبط بمدى استعداد الأمريكيين لتقبل الخسارة السياسية، إذ يشير مجلس التحرير إلى أن الديمقراطية لا تقوم فقط على إجراء انتخابات حرة، وإنما تعتمد أيضا على قبول الأطراف الخاسرة بنتائجها واحترام مبدأ التداول السلمي للسلطة.

وحذر المجلس من أن تصاعد الاستقطاب الحزبي والعداء بين القوى السياسية بات يدفع بعض الأطراف إلى النظر إلى المنافسين السياسيين باعتبارهم أعداء ينبغي إقصاؤهم أو القضاء عليهم، بدلا من اعتبارهم شركاء في الوطن والنظام الديمقراطي.

مستقبل الحلم الأمريكي

ويتناول السؤال الثالث مستقبل ما يعرف بـ "الحلم الأمريكي"، أي قدرة المجتمع على توفير فرص متكافئة تتيح للأفراد تحسين أوضاعهم الاقتصادية والاجتماعية بغض النظر عن خلفياتهم.

ويشير المقال إلى أن اتساع فجوة عدم المساواة، وتركز الثروة بصورة متزايدة، إلى جانب تراجع مستويات المعيشة بالنسبة لشرائح واسعة من الأمريكيين خلال العقود الأخيرة، كلها عوامل تثير تساؤلات جدية بشأن استمرار هذا الوعد التاريخي الذي شكل أحد أعمدة الهوية الأمريكية.

الهوية الوطنية في مجتمع متعدد

أما السؤال الرابع، فيتعلق بمستقبل الهوية الوطنية الأمريكية، ويتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة، باعتبارها واحدة من أكثر دول العالم تنوعا من حيث الأعراق والثقافات والأديان، قادرة على الحفاظ على وحدتها الداخلية.

ويرى مجلس التحرير أن قوة التجربة الأمريكية ارتكزت تاريخيا على قدرتها على توحيد أفراد ينتمون إلى خلفيات مختلفة حول منظومة مشتركة من المبادئ والقيم، لكنه يحذر من أن استمرار الجدل بشأن الهجرة، والاندماج، وحدود الانتماء إلى "الشعب الأمريكي"، يضع هذا النموذج أمام اختبار متواصل.

قرارات الحاضر من أجل مستقبل الأجيال

ويتمثل السؤال الخامس في مدى استعداد الأمريكيين لاتخاذ قرارات صعبة تخدم المصلحة الوطنية على المدى الطويل، حتى وإن ترتبت عليها تكاليف أو تضحيات آنية.

ويضع المقال على رأس هذه التحديات ضرورة التعامل بجدية مع تغير المناخ، إلى جانب معالجة أزمة الديون العامة المتفاقمة، والتي قد تلقي بأعبائها على الأجيال المقبلة، ما يستدعي سياسات بعيدة المدى تتجاوز الحسابات السياسية قصيرة الأجل.

الديمقراطية ليست مضمونة

ويختتم مجلس تحرير الصحيفة مقاله بالتأكيد على أن الولايات المتحدة نجحت عبر تاريخها في تجاوز أزمات وجودية كبرى، من الحرب الأهلية، إلى الكساد الكبير، مرورا بالحرب العالمية الثانية، ووصولا إلى الحرب الباردة، وهو ما يعكس قدرة النظام الأمريكي على الصمود أمام التحديات.

إلا أن المجلس يؤكد في المقابل أن استمرار الديمقراطية ليس نتيجة حتمية أو عملية تلقائية، بل يعتمد على ممارسة المواطنين لها بصورة يومية، من خلال احترام الحقيقة، والإصغاء إلى الرأي الآخر، وقبول التعددية والاختلاف، وصون المؤسسات الدستورية.

ويخلص المقال إلى أن السنوات الـ 50 المقبلة لن تحددها الظروف وحدها، وإنما ستتوقف على الخيارات التي يتخذها الأمريكيون أنفسهم، معتبرا أن مستقبل الجمهورية الأمريكية يظل رهانا مفتوحا على قدرة المجتمع على تجديد التزامه بقيم الديمقراطية والحفاظ عليها للأجيال القادمة.